Secondo la Suprema corte,
l'ordinanza è anzitutto carente di motivazione "in ordine al
presupposto della finalità probatoria perseguita in funzione
dell'accertamento dei fatti". Inoltre per la Corte di Cassazione
il sequestro probatorio non diretto, ma praticato per
equivalente, non è applicabile su criptovalute perché, si legge
nella sentenza, "perché ricadente non su moneta avente corso
legale dello Stato, utilizzata per effettuare i pagamenti ed
avente valore liberatorio delle obbligazioni contratte anche nei
confronti dell'erario per l'estinzione del debito tributario, ma
su un asset digitale rappresentato da valuta virtuale, che non
svolge le funzioni tipiche della moneta avente corso legale e
che è soggetta a continue fluttuazioni di mercato".
Riproduzione riservata © Copyright ANSA
