/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Post censurato su Threads, comitato esterno chiede chiarezza

Post censurato su Threads, comitato esterno chiede chiarezza

Critiche a Meta per un post sul primo ministro giapponese

MILANO, 11 settembre 2024, 14:46

Redazione ANSA

ANSACheck
© ANSA/EPA

© ANSA/EPA

 Il comitato di vigilanza di Meta, un organo indipendente che monitora l'andamento dei social del gruppo, ha chiesto alla società di chiarire come approccia i post potenzialmente offensivi sulla nuova piattaforma Threads.
Una mossa avviata a seguito di un utente che ha criticato il primo ministro giapponese, Fumio Kishida, utilizzando un'espressione che è stata considerata offensiva da Meta, quindi censurata. Commentando un articolo sulle accuse di evasione fiscale, un utente ha scritto l'equivalente letterale di "muori".

La decisione del colosso ha sollevato interrogativi sulla capacità di Meta di moderare contenuti in modo equo e coerente, soprattutto quando si tratta di linguaggi e culture differenti. Il comitato è invece giunto alla conclusione che il post non rappresentava un rischio per la sicurezza, da considerare dunque solo in maniera figurata e non una minaccia diretta al primo ministro. Questo "evidenzia la necessità di linee guida più chiare e flessibili, in grado di adattarsi alle diverse sfumature linguistiche e culturali" ha scritto il comitato.

Il consiglio di vigilanza di Meta ha aggiunto che la politica sulla violenza e l'istigazione che include una regola che proibisce la frase "morte" contro "persone ad alto rischio" non è abbastanza chiara. La raccomandazione è quella già espressa nel 2022, quando il comitato aveva sottolineato che frasi simili "sono generalmente consentite, tranne quando dirette a individui ad alto rischio. Bisogna comunque fornire criteri su quando le dichiarazioni minacciose dirette ai capi di stato sono differenti dal discorso politico retorico".

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza