/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

OpenAI lancia CriticGpt per correggere errori di programmazione

OpenAI lancia CriticGpt per correggere errori di programmazione

Individua i bug migliorando il controllo umano dell'IA

ROMA, 28 giugno 2024, 11:31

Redazione ANSA

ANSACheck
© ANSA/EPA

© ANSA/EPA

ChatGpt diventa anche controllore di se stesso. I ricercatori di OpenAI hanno infatti lanciato CriticGpt, un nuovo modello di intelligenza artificiale progettato per identificare errori nel codice generato dal chatbot. L'obiettivo è migliorare il processo di controllo dei revisori umani a rendere più accurati i risultati del modello linguistico.

Come spiegato dal documento intitolato 'Llm Critics Help Catch Llm Bugs', OpenAI ha creato CriticGpt per fungere da assistente ai formatori umani che esaminano il codice di programmazione generato da ChatGpt. CriticGpt si basa su Gpt-4, analizza il codice e segnala potenziali errori. I ricercatori lo hanno addestrato su un set di dati inserendo dei bug intenzionalmente e insegnando così al sistema a riconoscere e segnalare vari errori di codifica. Hanno scoperto che le critiche di CriticGpt erano preferite rispetto alle critiche umane nel 63% dei casi. Questo processo ha consentito al modello di apprendere come identificare e criticare vari tipi di errori di codifica.

Nonostante i risultati, come tutti i modelli di intelligenza artificiale, CriticGpt presenta dei limiti, fa notare la testata specializzata Ars Technica. Il modello è stato infatti addestrato su risposte di ChatGpt relativamente brevi che potrebbero non bastare completamente alla valutazione di compiti più lunghi e complessi che i futuri sistemi di intelligenza artificiale dovranno affrontare. 
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza